La probabilidad de sufrir lesiones deportivas es menor sobre el césped sintético que en el natural. Es la conclusión general a la que llega un estudio de la Universidad de Cincinnati (Estados Unidos), en coordinación con varios centros de investigación de medicina deportiva, tras realizar una serie de exhaustivos ensayos sobre el contacto del pie humano con ambas superficies. El contenido del estudio se encuentra recogido en “Journal of Science and Medicine in Sport” (Revista de Ciencia y Medicina en el Deporte).
NOTIGRAS.- Agosto de 2007
Las pruebas realizadas constatan que, durante la práctica activa de deporte, el comportamiento biomecánico del pie es diferente al entrar en contacto con una superficie natural o una sintética. Así lo revelan las mediciones del ensayo, en el que participaron diecisiete jugadores masculinos de fútbol. Estos llevaron a cabo ejercicios en diferentes posiciones de juego y sobre ambos terrenos. Cabe destacar que el césped artificial de la prueba era de la marca FIELDTURF TARKETT, líder mundial de este sector.
Para conocer los patrones de carga se empleó una zapatilla de la firma Nike adaptada con una serie de sensores que dividían la planta del pie en nueve áreas de contacto. En este sentido, los niveles de fricción obtenidos concluyen que “la superficie de juego afecta significativamente a las medidas de distribución de la presión durante actividades deportivas”. Se detecta además una mayor carga relativa de la región delantera media de la pierna en el césped natural que en el artificial y, por tanto, un potencial riesgo de lesiones mayor.
Esta diferenta podría estar relacionada con “patrones específicos de lesiones observadas frecuentemente en superficies de césped natural”, según los investigadores estadounidenses, quienes estiman necesario efectuar más estudios epidemiológicos para ayudar a determinar los motivos de las diferencias biomecánicas identificadas. Los investigadores concluyen también que las presiones más altas localizadas en los laterales del pie pueden conducir a ciertas fracturas de tensión por el movimiento de la aversión repetida.
Estos resultados no son una novedad en sí, pues coincide con las conclusiones de otros estudios similares que consideran el césped artificial más seguro que el convencional. No obstante, los datos de la investigación publicados en la revista médica pueden ser de gran utilidad para futuros estudios sobre cómo afectan las superficies de juego en el riesgo de lesiones.
En el ámbito práctico, cada día más gestores y entrenadores deportivos recomiendan el uso, en las disciplinas que lo requieren, de instalaciones de hierba sintética (sobre todo en entrenamientos) para prevenir lesiones en articulaciones y ligamentos.
Uno de los motivos por los que la hierba sintética provoca una menor carga física sobre las articulaciones es gracias a la mayor amortiguación con que están dotados estos materiales en la actualidad. El propio estudio recuerda en su contenido la evolución y expansión de este material en el mundo del deporte (especialmente en el fútbol y en el rugby), gracias fundamentalmente a las mejoras técnicas de las últimas generaciones de hierba sintética, que incluyen la colocación de materiales elásticos en la base de los revestimientos, siendo el más extendido el granulado de caucho acompañado de arena.
En el proyecto de investigación recogido en este artículo han participado un total de ocho investigadores (Kevin R. Forda, Neil A. Mansonb, Blake K. Evansa,b, Gregory D. Myera, Richelle C. Gwinnb, Robert S. Heidtb y Timothy E. Hewetta), pertenecientes al Centro de Biodinámica en Medicina Deportiva del Hospital Infantil de Cincinnati, al Centro Wellington de Medicina Ortopédica en el Deporte y al Departamento de Pediatría y Cirugía Ortopédica de la Universidad de Cincinnati de Medicina.
Radiografía de las lesiones en el fútbol español
Cada año hay más futbolistas en España, tanto aficionados como profesionales, y por tanto es necesario un mayor número de campos que se modernizan con la hierba artificial. A pesar del incrementa del número de partidos y entrenamientos que se disputan en todo el país, las estadísticas de la Mutualidad de Futbolistas -cerca de 700.000 licencias de deportistas- revelan que la incidencia de las lesiones se ha mantenido estable en los últimos años aunque el número de deportistas sea cada vez mayor.
NOTIGRAS.- Septiembre de 2009
Sin duda, la instalación de modernas superficies de juego y el trabajo desarrollado por los profesionales del sector, como los de la Mutualidad de Futbolistas Españoles, han ayudado a que el nivel de lesiones no creciera como era lo previsto al haber más personas jugando al fútbol. Sobre la incidencia de las lesiones, La jefe de los Servicios Médicos de la Mutualidad de Futbolistas Españoles, la doctora Helena Herrero, destacó en su ponencia de la Jornada médica sobre el uso del césped sintético que el 10% de los jugadores sufre alguna lesión durante la temporada, sobre todo en las categorías de más edad, donde la media crece hasta el 17%.
Por otro lado, se detectan diferencias importantes en las tasas de lesiones según cual sea el ámbito geográfico donde se disputan los partidos. Y es que las seis federaciones territoriales en las que más lesiones se han producido en los últimos cinco años son las del norte de España: la territorial asturiana (26,1% de lesiones por número de licencias), alavesa (21,9%), castellanoleonesa (20,8%), vizcaína (18,9%), guipuzcoana (16,9%) y catalana (14,3%).
En opinión de la doctora Herrero, “posiblemente la explicación se deba a las peores condiciones climáticas y peores condiciones de las superficies de juego”. Eso sí, el puesto en el que más lesiones se producen es el de delantero centro (6.539), que siempre está en lucha por zafarse de los defensas. Le siguen los medios izquierdos (6.532), derechos (5.712) y defensas (5.203). Los que menos se lesionan, los porteros. Por otra parte, las lesiones son más frecuentes en los partidos que en los entrenamientos.
La principal lesión en todas las categorías (desde niños hasta aficionados y fútbol femenino) es la distensión de ligamentos o esguince (27,3%), seguida de las contusiones (23%) y las roturas fibrilares (6,7%). Estos datos corresponden a la temporada 07-08. Un estudio idéntico realizado en el desarrollo de la UEFA-Champions League 06-07 arroja datos muy similares.
